为争夺聊天机械人Siri专利，苹果公司告状国度常识产权局专利复审委员会，请求撤销认定上海智臻公司“小i机械人”专利有效，法院未予支撑。北京高院昨天终审判决，撤销一审判决，剖断国度常识产权局从新作出审查决定。这意味着一度被动的苹果博得了最终的官司，苹果公司将可持续应用Siri语音体系。
2012年6月，上海智臻收集科技公司以苹果公司Siri涉嫌侵犯其智能语音体系“小i机械人”的专利权为由，向上海法院提告状讼。据“小i机械人”一方介绍，该公司于2004年申请了中国创造专利，该专利名为“一种聊天机械人体系”，并于2006年进行了公示；而Siri成立于2007年，2010年才被苹果收购；2012年，苹果开端在中国除夜陆市场发卖拥有Siri功能的iPhone，智臻公司比较发明，苹果应用了智臻公司拥有的专利技巧。
但苹果公司认为，智臻公司拥有的“小i机械人”专利无效，是以于2012年11月19日向专利复审委员会提出申请，请求宣布小i机械人专利权无效。专利复审委员会在2013年9月16日做出决定，认定小i机械人专利权有效。
随后，苹果公司对国度常识产权局提议行政诉讼，申请该局撤销此前作出的专利有效决定。客岁4月份，北京市一中院做出一审判决，认为专利复审委员会作出裁定有效。苹果方面不服判决，上诉到北京市高院。
北京市高院经审理后认为涉案专利权应被宣布无效，苹果公司的部分上诉情由成立，对其上诉主意予以支撑。
法官指出，涉案专利解释书并没有充分公开其有关游戏功能的，违背了《专利法》第二十六条第三款的内容。其二，智臻公司的专利权的请求没有说清楚，不相符《专利法》实施细则第二十条第一款的相干规定。第三，涉案专利的请求没有获得解释书的支撑。北京高院据此终审判决苹果胜诉。
-两边反响
>>苹果 赢了官司但很低调
对这一跌破眼镜的成果，苹果公司代理人表示出了异常的低调。
记者：对这个成果你们有预感吗？
苹果代理人：没有什么说的。
记者：想到这个能翻过来吗？
苹果代理人：没什么说的。就是很高兴吧，还有后续法度榜样，按司法法度榜样走呗。
>>专利复审委员会 决定被撤那就从新做
专利复审委员会一方的代理人面对这一成果，同样不肯泄漏更多信息。
专利复审委员会代理人：这个决定被撤了，就得从新做。
记者：从新做完了之后，是不是有可能跟本来成果一样。
专利复审委员会代理人：这弗成能。