战争时是一线城市好，还是小城市和农村安全？主要看战略价值高低

不知道各位军迷有没有思虑过这个问题，接触时到底是1-2线除夜城市安然，照样是4-7线小城安然？或这是农村比较安然呢？

其实除夜多半人会认为一线城市比较不安然，因为一旦开战，对方肯定起首袭击的是除夜城市，俗话说人怕出名猪怕壮。除夜城市是重要的金融、财富和人口集中的处所。我们看到全球除夜部分战斗中，除夜城市一般都不免遭殃。然则对于一个国度来说，战斗潜力是分布在全部国度内，并不是纯粹集中在除夜城市，袭击除夜城市固然可以起到威慑的浸染，具有很强的心理战后果，然则却不足以摧毁战斗潜力，尤其是一个除夜国。

是以假如是应用战斗初期的突击后果来袭击除夜城市，其实应用计策浪费。

这就比如二战时代，德军赓续轰炸英伦三岛的除夜城市，妄图造成惊恐心理，减弱英国的抵抗意志。但除夜量的机场和工厂得以保存，为还击供给了力量。而后期盟军轰炸起首轰炸的就是煤矿、工业区和重要的工厂，其次才是选择城市内部建筑。

是以接触时除夜城市说不定反而更安然，并且全球的一线除夜城市中往往是各个国度权势混淆个中，你中有我、我中有你，好处层层包裹。然则反不雅观4-7线城市，个中很有可能是南北交通要道，或者有重要的军用港口和机场，甚至是重要的石油、煤矿或者冶炼基地，又或者有重要企业，这些除夜量分布于中小城市群的举措办法，很可能会成为重要袭击目标。

袭击这些处所可以重点减弱对方组织调动兵力的才能，尤其是瘫痪交通后，固然不影响已经分散的部队自行灵活，然则物质和后备兵力的调动才能就要受到极除夜影响。而国内很多军工企业工厂和老三线工程都是数字代号，假如你邻近有这种带数字的工厂，那么也要留意了。

相反广除夜农村地区可能相对安然，只要不是石油、煤炭、铁矿和重要粮食产区邻近，相对来讲遭受直接波及的可能性很小。而战斗时刻除夜批的城市人口可能会往农村挨近，这在数次国际冲突中都是获得验证的。

是以我们也不克不及纯粹地按照城市除夜小和行政区划来差别接触时的安然程度，重要还算是看计策价值。最重要的是交通枢纽、工业家当、地舆地位、天然本钱等等。越是价值高的处所，安然性相对越低，此时默默无名的小处所、小城市可能很随意马虎被忽视。不过反过来说，除夜城市作何是计策要地，因为其价值重要，一般也会成为重兵固守的地位，同时四周也会安消除夜量的防空兵器，以及范围更除夜的外围戍守力量，是以在除夜新开传奇合击服城市中相对更有保障，还可以享受集中供给的好处。

当然，总体来看，如今除夜国之间动员周全惯例战斗的可能性很小，比如人口跨越1亿人口以上的国度，假如要进行周全惯例战斗，即就是除夜国也很难遭受这个丧失，到头来肯定是两败俱伤，让其他国度从中渔利。是以如今的战斗很多时刻都是有限战斗，经由过程有限战斗的胜负，其实也可以看出两边军事力量的比较，持续打下去意义也不除夜。

不过也欲望这种评论辩论永远只勾留于纸面上，毕竟军事力量的重要目标是止战，而不是制造战斗。而像美国如许用武力四处威慑，强加他国以战斗的最终将走向末路。